http://news.ifeng.com/history/1/renwu/200906/0625_2665_1218956.shtml
http://creazywang.bookse.net/talk/687.htm
http://tieba.baidu.com/f?kz=100873826
dropbox上刚刚同步了一本书，巨流河，随便翻了一下，知道了郭松龄和齐世民，顺便就有了上面几个link
最近我很饭一部美剧《白宫群英》，我是怎么开始的呢，是老田推荐我看的，老田是怎么得到的呢？是小莫下载的，问题是这么一部比较老的电视片，为什么小莫会下载呢？首先，大家应该都知道《社交网络》是今年奥斯卡的大热门，而该片的编剧阿伦·索金可以说该片的幕后英雄。其次我们知道小莫是一个活跃的微博用户。到这里，我相信所有的线索都应该串起来了，可能是有人在微博上提到了阿伦·索金和白宫风云，或者是随后有人发现白宫风云的确好看，于是有人推荐，于是小莫看到了，于是我也就开始看起来了。这是一个很典型的社会心理学的例子，不过这片子的确好看，我很高兴的宣布我现在是三个人当中进度最快的，而且后面从S03~S07我下载了。
应该还是上一次回家，我看过老冰的有一类战犯叫参谋，我才知道日本原来也是一本糊涂账，其中有一个细节，日本明治维新的过程中军校的老师当中几乎都是德国人，但是很可惜，这些老师大多职业严谨，可惜俾斯麦和毛奇、克劳塞维茨都是不世出的，这些人也只是学生，本身就差了很多，其中又有民族文化等等历史路径带来的差异，可以说日本的士官学校出来的更是等而下之，终于落得个二战全面战败的结果，可以说比中国其实要惨的太多了。
后来又看了李剑农先生的中国近百年近代史，看到中国也有很士官，却是留学日本的，比如段祺瑞，比如蔡锷，比如上面提到的郭松龄齐世民，为什么呢？原来自拿破仑之后，奥匈帝国完蛋之后，普鲁士诸邦形成独立国家之后，国力强盛，打败法国，瓜分波兰，俨然以后进国家挺身世界先进民族之林，一是天下势头无双，遂为后进国家群起效法之榜样，而日本明治维恰逢此时，所以背后有许多德国教官自是不必为奇。中国是老大帝国，转身缓慢，自日本之后才开始，发现一个同为落后国家的日本通过明治维新之后，居然击败了老牌强国俄国，也俨然先进民族，自然效法之。所以很多中国的先进人物都有日本的影子也不足为奇。孙中山和犬养毅就是很好的朋友，不过后来为少壮派政变杀死，这是后话。
为什么说到孙中山呢？因为这个人物确实有趣，比如孙大炮（或曰铁拳无敌孙大炮）的诨名是怎么来的呢？李氏书中对此是这样记述的，原来辛亥革命之后，孙中山虽说极有威望，但是革命党却没有自己的军队，又不是通过军事行动获得领导权，本来极有希望的黄花岗，却变成了七十二烈士，具是有理想，有操守，有能力的精英人士，读林觉民《与妻书》颇为动容（福建林氏，名不虚传啊）。反倒是武昌一声枪响，成就了袁大头。孙中山虽然就任临时大总统，但不得不让位于袁世凯，号称下台之后要以实业救国，专修铁路，号称20w公里，遂得大炮之诨名（为什么修铁路，美国那时正是铁路大发展时期，铁路股票就像现在的M$，google，apple一样）。
后来袁世凯逆天而动，不得不有二次革命，孙中山依赖的陈炯明却炮击他，孙于是说“南与北一丘之貉”，（话说很多人诟病的同盟会条款，需效忠孙本人也是由此而来），痛定思痛，觉得没有自己的武装力量还是不行，于是办黄埔军校，然而这个时候，后进的先进民族是谁呢？苏联，或者说俄罗斯，gc党人上台了，才有了所谓的新三民主义“联俄，联共，扶助农工”，可惜天不假年，便宜了介石兄，以至于到后来，国民党还是有很多苏联的军事专家，蒋经国也曾赴俄留学，不过后来被夹持为人质，红烧肉大叔因此化险为夷，这些都是后话了。
不过苏联是怎么来的呢？法国大革命时现代化的肇始者，可惜自身一直动荡不安（现在都是第六共和国），各种思潮层出不穷，从来都是各派思想的实验地，马克思之后，由于资本主义的矛盾，或者现代化对人的异化，在这个时候特别严重，而制度又还没有来得及调整，马上就有了巴黎公社，然后有了西班牙的gc党执政，海明威和奥威尔都曾经差点把命丢在了西班牙。俄罗斯自一战之后，内困外焦，世事如麻，所以俄罗斯当时就像所有落后国家一样，知识阶层异常活跃，有一种勃发的精神，如果我记得不错的话，那么到现在依然很有影响的“无政府主义”就是起源于那是的俄国。所以俄罗斯就选择了一条相对激进的路线，左倾路线，战败的德国则选择了极右法西斯路线。
历史人物就是历史人物，不得不受大环境的影响啊，看李氏书，唯一可惜的是蔡锷，蔡松坡将军，松坡将军原是梁启超先生弟子，又毕业于日本陆军士官学校，有能力，有操守，还有实力，保皇维新一派所依靠的主要力量。本来极有希望平定天下，推行宪制，可惜文人从军，军旅生活又极其艰苦，只活了34岁就长辞于世，一叹。
社会思潮啊，或者社会心理学，就是这样。看上面李敖评论齐世民，特别好玩，他虽然称赞齐有操守，爱国有眼光，不爱钱，但仍然是个党棍，还不如军阀，因为军阀虽然混蛋，但是还不至于祸害国家（干脆摘出来放在下面吧）
“幹了這種事的人不是軍閥，軍閥有他們自己的一些缺點，可是他禍害的範圍很狹小，軍閥不會搞個中央銀行，來發鈔票，軍閥也不會控制教育部，來編教材，軍閥也不會控制外交部，來影響邦交，軍閥你惹了他，罵他姨太太他把你幹掉，有的，可是他基本上，他是不管司法的，軍閥有這種度量。”
在我看来，这其实是两代人之间的差别，李敖只看到了国民党如何如何，所以大骂党棍。不过他不晓得国民党也是有历史路径，孙先生当年也是被人搞怕了啊。去年上海电视台吴晓波做过一个七集的关于近代工商业的片子，叫做《上海滩的七张面孔》，其中有一集《最后的银行家——陈光甫》，讲的就是宋子文和孔祥熙怎样利用国家力量将银行行业收归国有的经过，很有点意思，可以看看。其中还是可以看到孙中山学习苏联留下的恶果，当然也很看到一些摩根的影子。可以说，孙先生虽然共和成功，但是今日之中国，孙先生依然有推卸不掉的历史路径。
再说齐世民，他和郭松龄交善，郭为什么起兵反对张家呢？二人都是所谓的新派人士，认为国家真可爱，人民真可爱，而老式军阀只知道争地盘，争权力，“我是国家的军人，不是某一个私人的走狗”。替天行道，有何不可？但是同一个军阀，李敖却看到军阀的好处了。
“道不同，不相与谋”，可惜了。
“关于齐世英这个人，怎么说呢，他害张学良也害得不轻啊。
以前有人批评说，谁都可以反对老张家，但是齐不能，因为当年他去德国留学都是老张家掏的钱，怎么可以培养你出来了，你倒反咬一口呢？
齐世英则说：培养我是国家之力，并不是培养了我这个人出来就是要给一家军阀私人卖命的。这都是军阀不分公私的毛病。
张学良认为郭松龄反奉都是齐世英从中鼓吹的缘故，所以对他恶感很深。他在口述历史里说，所以他讨厌文人，国家的事很多都是被文人撺掇坏的。郭失败之后，齐世英躲在新民日领馆，张学良的军队围新民围了半年，那时要是抓到他，肯定能把他给毙了。
齐世英后来也处处和张作对，他是CC的人，CC系和张不对付。后来蒋也说，张汉卿的事都是齐世英弄坏了。后来两个人在台湾时见面，倒“相逢一笑泯恩仇”，客客气气坐在一起忆往。两人都同意当年倘若郭松龄不死，九一八等重大事件的面貌当不会如此，则中国现代史就要改写了。一叹！”
博文
没有评论:
发表评论