[Geekland]Wikileaks, 现代国家，反乌托邦

这几天twitter上有两件发生在瑞典的事情颇受关注，一件自不必提，另一件则是现在大红大紫的阿桑奇的麻烦事，在我个人看来，这第二件事情所代表的wikileaks才真正有点意思。

昨天晚上和前知五百年，后知五百年的半仙许大师也刚好聊着这个话题，就把我们两个人交流的一些东西写出来（有问题找他不要找我:）

侠者以武乱禁，儒者以文乱禁。在任何一个时候总是有一些人要在歌舞升平，和谐盛世当中大声疾呼，说你看到的一切都是假的，要起来反抗。阿桑奇显然是这个乌托邦世界中的反乌托邦典型。

在wikileaks泄露出来的文件中最劲爆的当然是那些国家之间赤裸裸的利益关系和言论，搞到山姆大叔很怒，但是为什么呢，为什么那些让世界第一强国自扇耳光的材料会泄露出来呢？首先当然有几个条件：

• 首先当然是技术条件，在如今的Internet上信息的成本和传播速度都足以满足人的好奇心，足以制造足够大的轰动。技术的潮流不可阻挡。
• 还有类似bt的p2p的技术，可以说服务器搞了就搞了（据说放在瑞士的防空洞中，可防核武器的哦），人抓了也就抓了（阿桑奇今天已经向英国警方自首，涉嫌QJ，不得不说瑞典的法律太搞笑了），这个理念已经传开了，星火燎原，自然有人接手（阿桑奇IQ绝对高，就驴下坡，此时收手对个人绝对合算）。
• 当然关键的是要有inside man，也就是信息源，虽说那个Bradley已经被抓，而且面临52年的监禁，但是总有菁英，总有英雄主义者，还是那句老话，做过的事情就要负责任，世上没有不透风的墙。
• 最后当然要有媒体和大众的追捧迎合，由于我们人类神奇的逻辑能力，阴谋论总是特别有市场，同时也满足了人bagua的天性，以及混杂了对现实的不满。

说来的事情的条件，我们来看看原因和后果（纯属个人疑猜）：

我个人以为这个是现代主义国家的矛盾，而且是和20、30年代的经济危机类似的根本矛盾，虽然奥黑在就职演说当中自豪的宣称，米国人在20世纪答应了对纳粹主义和gc主义的两大战争。但是就像人自己一样，细菌引起的疾病可以通过抗生素来搞定，但病毒就没办法了，杀敌就是杀自己，所以只能依靠自身免疫系统，我虽然不怀疑资本主义的自我修正能力，但是来势险恶啊。

现代概念上的国家以自由平等博爱为口号，以人权为基本理念，从此赢得了普世价值的美誉。这个理念可以追溯至米国独立革命和法国大革命。但是闻道有先后，从一开始世界秩序、或者说老牌强国就面临新兴国家的不断挑战，19世界是普鲁士日本，20世纪一开始俄国赤化，然后是中国，以及二战以后的独立浪潮。虽说二战搞定了日本德国，冷战搞定了苏联。但是现如今还面临着种花过这个变异后的怪兽，至于一般的市井无赖那就更多了。

为什么说是根本矛盾呢？这些以道义立国的国家，对内自然不能为所妄为，自有各种利益的相互掣肘，特别是战争，人民自然不愿意流血，对外却始终面临着挑战。简单点说，就是一个国家之内已经是民主共和了，但是国家之间仍然还是利益为基础的关系。但是小民的意见和菁英政治家们的想法又不能统一，民众只要好好过日子就行了，事不关己，高高挂起，菁英们则看到如果现在没有行动，那么将来就连小日子都没的过了。

所以在战时，这些国家的政治家不得不花巨大力气来说服人民，看看二战时罗斯福花了多大力气才使美国排除了“中立国”的身份，而英国的张伯伦虽然今日身负“绥靖主义”骂名，但是也要看到他当时外有强敌，内有掣肘，原心想等等再看，不想希特勒太过凶猛，血淋林的事实终于教育了英国人民，选了丘吉尔这个混蛋上台，来对付混蛋。当然还有比如延坪岛炮击，韩国人国防部长马上辞职，还没有军演几次，国内人民马上开始喊“不要战争”。

以我个人看法，米国这种体制特别强调对强权的限制和对特定利益群体的保护，看看林达对“水门事件”的描述和“辛普森案件”的记述就会有这种感觉。为什么不说民众或者弱势群体呢？因为民众太抽象，资本主义的出发点是人权，也就是强调个人利益，但是显然个人的利益千差万别，代议制这种的政治体制的精髓在于要找到合适的群体和代言人，才能维护你这个群体的利益。所以哪怕你是弱势群体，但是不要紧，只要相对多数就可以了，有一定力量就可以了。这点我和林达的意见有点不同（下次有时间我会写写优生学这个臭名昭著的历史名词）。

但是政治家的玩法就不是这样了。尼克松毫无疑问是政治强人，战略眼光深远，要是换中国，估计就是一代雄猜之主了。但是尼克松的公众形象非常不好，很可能是最不好的总统了（如果SP里面没有，那么飞出个未来里面毫不留情的讽刺了他），当然第二个就是克林顿了。说实话，我还是很同情尼克松的，我很喜欢的导演奥利弗·斯通显然也是如此。所以在民主政体下的人民和领导人之间其实有点不对称的，特别现在世界上只有一些神马棒子最讨厌了的国和安息国，民众面对的切实危险不是那么大的情况下。

啰里啰唆的扯了一大堆，中心意思归结到一点，现在国家植根于普世价值，但是他们又创建了国家这个概念，个人利益至上，那么国家利益自然也是至上，但是个人利益和国家利益并不一点是完全一致的。这一点从米国和法国的一开始革命中就能看出些许端倪。两国的建国者们一开始就为两者争吵不休，米国的革命显然是先强调国家，后强调个人，所以先通过了宪法，然后才有了权利法案。而法国大革命强调个人，结果被说成是是“暴民”，现如今已经是第六共和国了。

更何况不同的国家有不同的成型时间（种花国直到最近才能向其他人要利益），不同的历史包袱，面对着同一种文化来源的挑战虽然最终实现了普世价值，但是面对着比如特有传统中转型的种花国，比如安息国和整个不吃猪肉的世界，（我看EXPO国家馆的演出，让我对整个不吃猪肉的世界有了不一样的认识），连普世价值都很成问题。而在跟随普世价值发展起来的比如商业利益，跨国集团，同样也不是省油的灯。

如何面对内忧外患，显然是普世价值这个乌托邦要应对的非常巨大的挑战。

[geekland]黑猩猩 祛魅

最近买了几本书，很有点意思，在我个人看来，至少有两本是祛魅之书，一本是黑猩猩的政治，另一本则是进化的大脑。还有一本《人类的猿性》，翻译的很不好，所以我也不知道算不算。
黑猩猩和大猩猩相信大家都已经很熟悉了，不过我以前也只是浮光掠影的看到一些转述，用来论证作者的观点，从来不是真正的主角。而这一次德瓦尔先生作为动物行为学方面的专家，特别是灵长类动物的研究权威，带我领略了异常丰富的类人猿世界。

---------------------------------------------------------------------------
进化的大脑呢，其实中文译名有点奇怪，英文名字其实是 The accidental mind，也许翻译成 意外的大脑，或者偶然的大脑 更符合书的内容。这本书一本不折不扣的祛魅之书，因为它的中心内容就是说，大脑的设计其实是胡乱堆积起来的功能集合，即没有效率，而且杂乱无章，虽然这一切都不妨碍大脑完成令人惊叹的，诸如现在最强悍的一些computer都不能完成的功能。
实话说，这和我以前的认识有点不一样，要知道所谓的AI，人工智能的最高目标就是像人一样的去解决问题，甚至在AI今天还有强AI和弱AI之分。而我个人也一直在看一些大脑的功能的科普书籍，以至于到了我一直在努力寻找computer在解决问题的策略上面和有机体的已经存在的解决之道，而且我居然发现了很多。不过再看了大约1/3之后，我就被作者说服了，的确，在漫长的进化的过程中，大脑进化的如此之强大，不过它还是进化而来的，有着它的路径依赖和历史包袱。也就是说，通常情况下我们都只会拿一个程序修修补补，而不是抛弃掉一切从头来起（不要重复发明轮子）。
我稍微考虑一下这个问题，也是自然的，虽然说大脑的功能结构之谜到今天似乎仍然是一个没有太多希望的问题，不过毕竟一直在进步，在发展。对不了解的东西我们自然充满了好奇和神秘，随着不断的了解，自然就是一个祛魅的过程了。
另外进化的大脑这本书结构异常清晰，描述的文字也非常富于逻辑，平易近人，没有太多的什么诸如神经科学上面的术语。读起来还是很引人入胜，解决了我以前看书过程中碰到的，比如下丘体，海马体，小脑，间脑，边缘系统等等的复杂的，令人眩晕的名词的关系和直观认识。书后更是列出了一长串的进一步阅读书单和内容简介，有时间的话我会做一个豆列，争取把这些书都收集全。
--------------------------------------------------------------------------

至于说到《黑猩猩的政治》，为什么说它一本祛魅之书呢？对我个人而言绝对是本祛魅之书，因为就在我写完了上一篇post之后，大约就在第二天还是第三天我就收到了amazon的包裹。而就在那一篇post我还信誓旦旦说我个人以为在社群中，合作才是主流，因为合作才能分取更大的蛋糕，才能导致共同的成功。但是《黑猩猩的政治》这本书虽然不能说颠覆了我的认识，至少让我重新认识了冲突，斗争和争取的重要意义。

很久以前，看过一本书《硬球》，大致的内容写的是在美国这种政治环境下怎样玩获取权力的游戏。一种可以说很草根的视角，在此之前我几乎不知道民主社会是这么玩政治的。我还记得ld评价这本书，美国人写东西不简洁，没有文言文来的简炼，其实就是说既要坚持原则底线，又要保持弹性。的确，这就是政治生活，不仅仅是可人类社会，的精髓啊。

《黑猩猩的政治》的核心论点就是在黑猩猩社会当中，有两个最重要的活动，就是权力和性，而权力的目的和最有用的表现其实就是性，所以这本书实际上讲的就是性权力。

这本书实际上是德瓦尔的博士论文扩充后形成的一本书，记录了从1975年~1979年间发生在荷兰阿纳姆动物园（近乎于野生，因为黑猩猩的圈养地是一个单独的小岛，人类观察者需要借助于望远镜来观察他们，而且岛上的笼子是为人类，工作人员们提供的）一个算是很大的黑猩猩群体当中发生的事情，黑猩猩的基因和人类的基因相似程度达到96%以上，和倭黑猩猩一起是人类最亲近的亲戚。不过只是在地理大发现时代以后才渐渐为人所知，人类对黑猩猩的认识过程复杂有趣，如果我是学哲学的，兴许我会按照福柯的观念史的概念去写一篇黑猩猩的论文。仅仅就是我已经看过的书中就提到了一开始以为是人类的一种，试图教他们用刀叉吃饭，遵守礼貌，再到金刚当中残暴的脚色，到现在试图教猩猩们语言的能力，从中研究小孩的学习能力，从中研究人类的起源问题，当然还有我一再提到的sex，等等。不过没有哪一本书是一种完全的黑猩猩视角，都是带着目的来借以论证的。

辛亏有了这本书，就拿推荐序中田松说的“阿纳姆的黑猩猩表现出了强烈的对于和平的渴望，对于暴力的克制，以及对于妇女和孩子的宽容和关爱”，好吧，接下来我们就看看黑猩猩们和睦社会吧。

雄黑猩猩们非常强壮，而且拥有强有力的犬牙，这是雌性所没有的，按照书中的说法，雄黑猩猩的犬牙几乎和黑豹的一样危险，但是在雄黑猩猩和雌黑猩猩的冲突当中，雄性相当克制，雄性从来不使用这种危险的武器，只使用巴掌，那怕被几只雌性围殴，也只会三十六计走为上。相比之下，想想我们社会当中一个根深蒂固的恶习，家庭暴力。

雄黑猩猩们会和未成年人嬉戏，这在动物身上非常罕见，因为就像我说过的，雄性从来只知道自己快活，从来不负担养育后代的责任，因为他们不知道谁是自己的后代，但是黑猩猩群体当中却不是这样，雄性毫无疑问分担了部分责任，而不是像以前我说的（当然我也是看别人的书才知道的）只有人类才是例外。

黑猩猩们能够维持长久的亲密关系，特别是雌性之间，也就是我们常说的闺蜜了，以至于两者从来不发生正面冲突。甚至黑猩猩在性伴侣关系上也有非常强烈的倾向性，而不是我们想象的一味滥交。

黑猩猩们的冲突和和解是其中最为有趣的部分，当然也是作者强调的重点。

每个黑猩猩都有相当独特的个性，有时候我都觉得发生阿纳姆的事情过于有说服力，我都怀疑是不是有数据作假，因为这个群体当中刚好有三只成年雄黑猩猩，耶罗恩，鲁伊特，尼基，因此发生过两次权利更迭，一次鲁伊特取代耶罗恩，一次尼基（联合耶罗恩）取代鲁伊特。一只青年大猩猩丹迪，他也刚好特别聪明，弥补了他在体力上的劣势。有一个雌性首领大妈妈，有几个雌性团体，其中有聋子，所以她自己的小孩不能存活，更令人惊异的是居然还有一个拉拉，普伊斯特，她体型健硕，而且不会怀孕，因为她拒绝性交（在作者的观察期间，后来普伊斯特成功的成为了一个合格的母亲）。

黑猩猩之间的冲突非常多，但是他们之间在冲突之后基本上都会和解，（他们和解的愿望非常强烈），方式是拥抱和亲吻，以及长时间的相互之间的皮毛护理，这是黑猩猩们之间最主要的社交方式，不过有趣的是，冲突越多，越激烈，这种花费在社交的时间也就越多，也就是说打归打，还是一家亲，典型的硬球原则啦。相比之下，人类口蜜腹剑的多了去了，腹黑也不在少数。另外一个启示就是千万别忽视身体接触的力量，也许会有你想象不到的力量。

另外还有一种特别有意思的和解方式，当两只雄性冲突之后，两只猩猩谁也不愿意第一个采取和解的姿态，目光游离，但是刚好不和对方做视线接触，这个时候会有一只雌性黑猩猩，通常是年纪最大最有威望的雌性，大妈妈，出来扮演调解人的角色，但是从来不会是一只年轻的雌性，原因很简单，这正是雄性冲突的根源。通常情况下，雌性会走向冲突双方当中的一方，给他做皮毛护理，过一会，她会站起来，走向另一方，通常情况下，，刚刚做过护理的这一方会跟在哪只雌性身后，虽然他们之间还是没有目光接触，然后就是三个人坐在一起，雌性坐在中间，相互皮毛护理，过了一会儿，那个雌性会悄悄地抽身而去，而剩下来的冲突双方就会给对方做皮毛护理，他们何解了。如果说一开始，那个雄性没有跟着雌性走，那么调解人会不厌其烦的返过身去，重新开始一次，直到雄性跟在她的身后为止。果然是永恒之女性引领我们前进啊，给我们的另外一个启示就是给台阶就要下，那种不合作的博弈策略基本上对自己和对别人都没有好处，比较有效地策略是“以牙还牙，以眼还眼”。

雄性的冲突根源当然是权力，三只成年雄黑猩猩都有担当首领的经历，耶罗恩是第一任，他年纪最长，也最老奸巨猾，鲁伊特是第二任，他是最强壮的，单打独斗他无需惧怕任何人，尼基也相当孔武有力，他也是最年轻的。耶罗恩纯粹是由于实力的原因遭到了鲁伊特的挑战，虽然他不会轻易束手就擒，但终究是实力稍逊。不过在此过程中，有一些细节非常有意思（具体的过程我就不写了，除非我打算把整章节整章节的抄下来）。

第一个是雌性对现有的首领支持，在冲突双方一方有一方处于劣势的时候，他通常会向其他人寻求援助，对于首领耶罗恩的请求大约有80%的得到了回应，但是相反方向的鲁伊特的请求则是一次都没有，从来没有。在一个等级社会当中（丢掉人人生而平等的幻想吧），所有人对于秩序的渴望非常强烈，所以革命者需要拥有强大得多的实力才能挑战统治者，所以千万不要再指责群众漠不关心，麻木不仁了，因为他们是在按照自己的利益行事。

在朝代更迭的时期，所有人都非常不安，直到耶罗恩承认鲁伊特的领袖地位以后的一个仪式之后（就是你在教父当中看到的亲吻boss的手了），整个猿群陷入了极度的狂欢当中，所有人都长时间的欢呼，翻跟头，庆祝。也就是所有人都希望稳定，早点结束吧，混乱。

而尼基取代鲁伊特的过程，则更是有意思的过程，尼基和鲁伊特在体力上差不多，查也差不了多少，但是它和耶罗恩形成了坚定的联盟，虽然鲁伊特极力反对，但是在这里1+1是大于1的，两个人联手之后，迅速改朝换代了。不过在此之后，尼基对于鲁伊特和耶罗恩的单独呆在一起也相当警惕，不过耶罗恩实际上就是装装样子，只是时刻敲打尼基这个领袖，没有他的支持，尼基的位子根本就做不稳当。所以鲁伊特一开始很积极，一旦他开始行动之后，耶罗恩马上就会重新和尼基联盟，鲁伊特后来知道是耶罗恩的诡计之后，也就不了了之了。所以书中才会把尼基和耶罗恩的联盟称之为长久的联盟。为什么会这样呢？书中的解释相当有趣，鲁伊特是一个相当强势的领导者，而且他的领导者角色也扮演的相当好，对于鲁伊特来说，至多只需要耶罗恩保持中立就OK了。不过对于尼基来说，他显然更需要耶罗恩的支持，因为他不但实力不是最强，而且他年轻，还不太能处理群众关系，耶罗恩显然能从支持相对弱的一方获得更大的利益。所以德瓦尔说这里实际上是强者实弱，弱者实强，所以强者千万不要以为自己天下无敌，可以倒行逆施，弱者也千万不要以为自己只是一介草民，联合的力量是巨大的。

说到领袖的角色，实际上还有一个比较有意思的现象，在耶罗恩和鲁伊特时期，对于猿群中的冲突，他们总是支持实力相对软小的一方，而不是按照关系的亲密或者个人的好恶。而在尼基统治的初期，尼基表现的实际上不够好，甚至达不到50%，这个仲裁者的形象实际上是由耶罗恩扮演的，所以从这个意义上，耶罗恩和尼基是联合统治者。当然这样做的结果也是显而易见的，耶罗恩的得到了更多的群众的自发问候和相应的性特权，所以统治者，一定要公正。

说到这个，还有一个bagua不能不提，在三头成年雄性加入猿群之前，社群实际上大妈妈领导的，不过就像前面提到过的，雄性在冲突之后很快寻求和解，而且表现的也更克制，而雌性却相当按照个人的关系来处理问题，而且受伤的猿的个数也要更多。不幸的是，相应的趋势我在人类社会当中也相当明显，女性领袖通常也会按照自己的想象行事，更难做到公正公平，我不是说反对女性担当领袖，相反的，就像我宣称的，我是一个女权主义的，至少可以说，一个同情者，我只是想说，作为女性领袖，应该更多的关注公正问题，尽量不要按照自己的想象行事，多考虑考虑实际情况。

不过，你是不是有点觉得这根本就不是猿类社会，分明是人类社会吗。好吧，我们再来一次冲击，在书中的后记当中提到，在1980年（作者的观察期是从1975~1979），发生了一起根本，一点都不和谐，非常血腥暴力的一幕，起因是尼基自我膨胀，他觉得自己不需要耶罗恩的帮助了，甚至因此阻止了耶罗恩的性权利，于是一夜之间，鲁伊特扬眉吐气，重新成为了领袖者，尼基不得不跟在鲁伊特后面俯首称臣，这是如此，他才意识到自己比以前任何时候都需要耶罗恩的支持，两个星期夫人密谋之后，一个风雨交加的夜晚，尼基和耶罗恩联合起来重创了鲁伊特，他们不仅咬掉了鲁伊特的脚趾和手指，还摘除了鲁伊特的睾丸。而行凶者一方，只有尼基有一些无关痛痒的伤痕，耶罗恩几乎毫发无损。实际上，这本书里只是轻描淡写提了一句“摘除了睾丸”，在《人类的猿性》当中，我看到是创口要小于睾丸的尺寸，这意味着，实际上它们是被挤出来的。最终的结果是当第二天工作人员发现了鲁伊特之后，他由于失血过多而死在了手术台上。

黑猩猩们无疑是非常高等的智慧生物，他们有着很多动物没有的移情能力，这意味着它们能意识到其他人的心理，能够感同身受，但是就像我上次说的，在《人类的猿性》中，德瓦尔说仁慈和残忍实际上是一枚硬币的正反面，对于人类所能表现出来的仁慈你有多想象不到，对于人类的黑暗邪恶也就有多出乎你的意料。所以我们每个人都应该时刻提醒自己，黑暗邪恶，一定要远离。我承认，在阅读了那段鲁伊特被杀死的那个早上，我的情感遭受了巨大的冲击。

好了，在这样一个结束之后，我是不能再说什么了。最好的方法的是找来书自己看吧（我有实体书），因为，书中的内容要精彩得多。

BTW：

最后 ，还有一段视频，是BBC制作的生命系列，其中第十集关于灵长类，最后部分是黑猩猩，花絮也是黑猩猩。

网盘链接：http://movie.douban.com/subject/discussion/21187505/

不过这里关注的是黑猩猩使用工具的方式，当然我还是从中看到了书中提到过的 雄黑猩猩和未成年人的嬉戏，黑猩猩的武力炫耀，虽然很多我想看到的这里没有，但是不管怎样，还是算有个直观认识。黑猩猩的个头远比我想象的要小，估计直立起来也不到1米，我曾经以为他们大约有1米6、7的样子，因为书中一再提到，熊黑猩猩非常强壮，力量大的令人难以置信，任何强壮的成年人都不是黑猩猩的对手。

[OnlyFor]Once for all

Graham在Great Hackers一文当中提到过hacker在碰到boring的问题的时候，会重新定义问题，把它变成一个有挑战，有野心同时也更有趣的问题。尹宣在《联邦论》的序言当中也说要“重构汉语译名（概念）体系”。

当然还有上一次提到的Knuth先生，说为了解Art这个词，他在图书馆泡上几天，这种行为被称为顶尖的geek范儿。

所谓见贤思齐，我也许不能做到一样好，但是至少想要做的一样好。上一篇blog其实早应该完成的，虽然说最后写的结果自己也不是很满意，但是是时候Once for all的给一个阶段性的交代了。我查了一下邮件，上半部分完成于5月24号，其实在写上半部分的时候就拖了一段时间了，实在是不像话，自我检讨一下。

今年到现在已经过了一半，虽然说是“如人饮水，冷暖自知”，但是我还是很感激诸位给我的关心。不过自己的问题要自己解决，从这样一个契机（虽然我很不愿意有这样的契机），就写了1、2、3。很欣慰的从再发现的过程当中，我了解到了我原来的行为还是基本上符合道的（也就是进化过程的那个道了）。

---------------------------------------------------------------------

曾经很多人问过我ex-gf分手的原因，我当时回答是说：

如果我说1+1=2，那就是说1+1=2。但如果要问我为什么broken up，我可以说出来你想要的任何一个答案。

不过现在我愿意稍微正面一点，来回答这个问题了，也许最大的分歧在于她认为生存的压力很大，“压力日趋沉重”，所以要竞争的，否则你就只能成为始终被动的哪一方。至于我呢，一向自由散漫，当我不开心的时候，只要一个人到夜市上看看那些勤劳的摊主和饮食男女，我就觉得活着真好。所以在我看来，还是合作更为重要，我一向不认为这是个你死我活的世界。

就像我上一次说的，虽然说两性间的竞争激烈非常，但是要知道为什么会有性别的产生，所以两者存在着一个最大共同利益，同时也是最大的个人利益的基础上的，所以我们更加彼此依赖，彼此需要。竞争只是在一个框架之内内部竞争，适可而止，如果一方完全压倒另一方，那么自己本人的存在也就是个大问题了。

----------------------------------------------------------------------------

再来看看人这个物种，就像Matt Ridley说的，没有那个物种像我们人类一样彼此依赖，需要时时刻刻和其他人聊天，嬉戏，信息共享对我们而言是如此之重要。很显然，我们人类正是由于相互合作才取得了作为一个物种极大地成功。最近再看《脑的进化》这本书，作者就提到了类似的观点，说到“利他主义”在现在人类社会无处不在，但动物界中似乎只有黑猩猩例外，但是就是黑猩猩，生物学家古尔多观察到一只在双腿瘫痪之后，被群体遗弃，最终在离原来同伴很远的地方孤独的死去。

当然这种类似的观点很多人都曾经表达过，比如Matt Ridley还写过一本《美德的起源》，所以说这里还真的有点像囚徒的困境，要想获得个体利益的最大化，我们就要保证群体利益的最大化，但是两者肯定是有冲突的，所以需要冷静的计算才能达到一个纳什均衡，所以我们往往要选择牺牲一点个人利益才能得到更多，因为群体的成功会带来更大的蛋糕。

-----------------------------------------------------------------------

最近发现了一个歌手James Blunt，听得很多。Blunt号称诗人，他的歌虽然基本上都是情歌，不过词曲俱佳，很是喜欢。Blunt歌词里出现的最多的就是love，不过不像那些苦情歌，比如撕夜什么的，我从中听到了更多的热爱和眷念和不舍，我想“哀而不怨”大约就是这样的吧。所以还请诸位放心，虽说是有压力，未解决，但我能够做到self-control，（除了有时候身体稍微有点失控之外）。

[Geekland]X|Y && X&Y && WHY

Knuth, the GOD，在他的Turning Award lecture Computer Programming as an Art里面这样写道：

While preparing this talk, I went to the library to find out what people have written about the word "art" through the years; and after spending several fascinating days in the stacks, I came to the conclusion that "art" must be one of the most interesting words in the English language.

如何开始呢？上一次讲了男性和女性在共同的利益下竞争合作的关系，这一次当然要更劲暴一点，否则不是没有看头了吗？不过，别急，还是慢慢来吧。

-----------come on some sciences && you finger-------------------------

西方有句流行语叫做“男人来自金星，女人来自火星”，（不过好像天朝也很流行了）这原本是一本通俗心理学的书名，大概是说（via douban）男人女人除了生理不同，心理也不同。不过今天我在这里还要加一句“除了心理不同，生理的确不同”。从男人女人的角度来说，有两种理解世界的模型，或者说心智能力，“系统化的”的技能和移情的技能。系统化意味着理解原因结果，而移情的能力则意味着合作，能够理解别人的意图。（有个很好玩的bagua，是关于镜像神经元的，可惜今天这里不是主体，下次有机会吧:）。虽然总的来说，男人要更擅长于系统化的思维，女人则在温柔体贴方面拥有不错的名声。但是对大多数人而言，这两种能力都是具备的（我怎么想到了文质彬彬），不过有些人极端善于，比如系统化的思维，并且缺少，不善于另一种方式，那么他就有点麻烦了，因为他不得不用用的顺手的那把锤子去解决自己的问题，也就是说，大脑功能的相互补偿（注：这种机制在大脑当中其实非常普遍，比如某些中风的病人，在经历初期的言语含糊之外，慢慢的恢复了一些，原因就在于死亡脑细胞的部分功能被其他的脑细胞取代了，虽然不一定有原来的好，但是总好过没有），这种猜想也许没有事实基础，但是不管怎样，那些试图用逻辑来解决社交问题的时候，应该会没有意外地可耻的失败了。OK，你想到了什么？雨人，是的，程度比较轻的就是俗称雨人的阿斯伯格症患者，程度比较重。的就是自闭症了。（说起来，我妹妹的一个好朋友的孩子就是阿斯伯格，这也是我个人开始从生理上关注的起点，mark）

在怀孕期间，母亲羊水中的睾酮激素的浓度一般来说是男孩高于女孩的，而出生以后呢，女孩更倾向于看人的面孔，而男孩呢，睾酮激素越高，在1岁左右也就越不愿意和母亲做眼神的交流。注意哦，对面孔的倾向，对人脸的识别是一个AI老难题和标杆，而对人脸的识别在大脑当中一个独立的模块，如果我记得不错的话，在找寻失去的自我这本书中，介绍一个大脑受损病人XYZ（心理学里案例的名字通常都是赫赫有名的，失敬则个）在记忆的任何方面都没有问题，唯独不能辨认人的面孔。（Alas，在医学，当然还有大脑结构中，每一个合适的案例都如此重要）。

比起这样一个只有在严格受控条件下有心人才能观察到的实验来说，还有一个更直观的生理特征也能看出在子宫中接触睾酮激素的水平，那就是你的无名指的长度。也许你早已经注意到，女孩子的食指和无名指的长度是差不多相等的，而对男孩子来说，如果你的无名指异乎寻常的长，那么你就是系统化的思维很强，很可能肌肉发达，但是也很可能患上孤独症，免疫机能障碍等等。而对那些无名指异乎寻常的短得那些男性来说，罹患心脏系统的危险要更大。（是的，在我上一篇的post当中介绍的chemistry.com中需要作一些测试题，我记得第一道就是几张图片，要你选择你的食指和无名指的长度）

我敢打赌，你肯定早已经在比较你自己的手指长度，不过也请不要过于在意，虽然在亚马逊河流域的某些部落中成年男子的非正常死亡率高达50%以上，不过上天保佑，我们是在一个文明社会中。

-----------Laday Gaga和李宇春-------------------------------

还是bugua点吧，话说有一天我很郁闷，Lady Gaga突然和李宇春以及刘著相提并论了，要知道，Lady Gaga以其狂野的造型，沙哑的嗓音不仅征服了我，还征服了…Cartman（毫无疑问，Cartman是个不折不扣的坏小子，但是要说Cartman对男女之事很有兴趣，我是怎么也不会相信的，印象中有一集Cartman是有个gf，但那也只是配合他小阿飞的形象，没有个把太妹怎么能说是阿飞呢？），什么？你也不相信，不如去youtube上的Lady Gaga的官方页面看看这段视频把，注意看1:10的片段，其实是注意听了。什么？没有听清，那么请到本文的最后寻找答案吧。

性别的决定我们知道是由XY染色体决定的，具体来说，男性是XY，而女性是XX。不过我们要知道X染色体是第八大的染色体，而Y是最小的一条，为什么要指出这一点呢？那是因为除了XY染色体外，其他22条染色体是按照大小来排序的。Y染色体不仅是最小的，而且异乎寻常的小，而且Y上大多数DNA是没有编码功能的。为什么呢？

在胚胎的早期，实际上都是雌性的，大约在受孕后的第11天，在Y染色体上有一个被称为SRY的Gene，非常小的Gene，只有612个字母，会在胚胎发育期的大脑中和一个组织中打开，也许你已经猜到了，是的，睾丸。这个SRY的功能就是让你的身体男性化，SRY相当于一个启动因子，会打开一个名为SOX9的Gene，然后SOX9会打开和关闭一系列的Gene，做掉所有的工作，让你的身体和头脑变成男人（是不是有点象init0和init1进程的关系）如果不幸SRY没有打开，那么很显然，这个老兄很有正常的女性身体，却同时拥有Y染色体。当然也有些老兄也很不幸，虽然有睾丸，但是由于后续的序列的其他部分出现问题，结果导致看起来有女性的身体，实际上却没有卵巢（and more:wikipedia).

好了，了解了SRY基因，我们再来看看为什么Y如此之短，如此之不活跃。道金斯有个很有名的观点是自私的基因，大意是说人体，或者说任何生物体都是DNA的载体，只是按照Gene意志运行着的被动体，所有一切都是以Gene意志，Gene利益为前提的。这虽然说不能确切地被证明，而且颇具争议，但是却是一种相当吸引人的信念。

从这种说法出发，我们来看看XY上包含着的众多的Gene，X和Y上Gene团各自有各自的利益。X和Y存在着竞争的关系，X上积累了对雌性有有好处而对雄性没有好处的Gene，而Y上积累了对雄性有好处而对雌性没有好处的Gene。我们来看看这样一个小小有趣的事实，在X染色体上有一个名为DAX1的Gene，通常情况下，这个Gene只有1个，而这样的XY组合会正常的发育成为男性，不过如何DAX1出现异常，如果X上拥有两个DAX1拷贝，那么这个人还是会发育成正常的女性。也就是说SRY和DAX1是对抗的，一份SRY会击败一份DAX1，而两份DAX1会击败一份SRY。好了问题来了，为什么X上的DAX1没有进化成double的形式？为什么这么问，还是回到男人女人得问题，男性是XY，女性是XX，男女比例大约相仿，在所有的性染色体中，X站到了3/4，而Y只有1/4，那么就是说X有三倍的概率进化出攻击Y的手段方法，这种性别间的对抗不断升级，不断激化是非常麻烦，非常要命的事情。毫无疑问，Y染色体这一次在Gene间的军备竞赛当中又是弱势群体。

这就是为什么Y染色体如此之短，如此之不活跃的原因，尽量摒除不必要的基因，以防止X染色体的攻击，这样X攻击的目标就很有限了，而且在所有人类的Gene，SRY异乎寻常的一致，几乎没有点突变（一个字母的差别），也就是SRY几乎是一个没有变化的Gene，但是我们SRY和黑猩猩大猩猩很不相同，也就是说SRY是进化地最快的Gene。这是什么意思呢？举个例子，如果说DAX1进化成double的形式，那么可能有一个SRY Gene的个体通过变异（进化）战胜了DAX1的double形式，那么这个SRY会毫无疑问在种群中快速流行开来，最后会占领整个族群。

如果你上面的这些说法太过天方夜谭，那么还是来告诉你一些让你shocking的bagua，在自然界有一种蝴蝶，雌性的比例高达97%，原因就在于这种蝴蝶的X具有把Y干掉的能力。这就是性别冲突中的一例，被称为“性染色体的推动力”。好吧，也许你还会说这只是巧合，那么在《基因组》的第八章还提到了另一个非常让人信服的实验，有一个科学家赖斯（当然是疯狂的科学家了）提出了一个如下的实验：

他让29代之后的公蝇和初代母蝇交配，结果是公蝇的精液对母蝇已经变成有毒的了，它可以把母蝇杀死。原因就在于公蝇的精液的作用在于控制母蝇的行为，让它提高排卵率，并减少对于其他公蝇的兴趣。但是在自然选择的作用之下，正常情况下的母蝇（29代vs 29代，至少也是28代，27代）是能够和公蝇一起进化，所谓“魔高一尺，道高一丈”。不过29代之后的公蝇相对于最开始的母蝇，那就好比是原子弹对刀耕火种，毫无一点胜算了。

怎么样，这个实验，人为受控条件下的实验，是不是具有非常强的说服力呢？如果其他说法不能拿出更有力的证据来，我想我是不会改变我的想法了。

----------------------多莉 &子宫＆胎盘----------------------------------

（本节内容来自于人种自传这本书的第十六章，真是恨不得把整章都摘抄在这里，这本书是名副其实的bagua之书，到处都是bagua，而且ba的极有水平，极有深度，太赞了）

事情是不是开始有点诡异？那么好了，其实还有更多，更多的科学事实。首先来看看什么叫哺乳动物吧，这里是wikipedia，baidu百科，可以看得出来，哺乳动物普遍认为最重要的两个特征分别是哺乳和胎生，然而正是这个胎盘（1，2）有着不同寻常之处。因为胎儿的DNA有一半是来自父亲一方的，对于母体来说，这是外来物种，而人体自身的免疫系统按道理应该会对这种入侵者发起攻击了（也就是淋巴细胞了？？），之所以没有发生排异反应，是因为胎盘实际上由两个部分构成，其中一部分由母体产生，实际上是母体的一部分。而胎儿的那部分胎盘就跟奇特了，它几乎是由来自父亲的基因制造的。疯狂的科学家这次试图造出有两个父亲或者有两个母亲的染色体，换句话说，也就是23条染色体全部来自于男性，或者女性。但是，结果却让人大吃一惊，只有母亲胚胎本身有正常的结构，但它却无法制造一个胎盘来给自己获取营养。而只有父亲的胚胎制造出了一个又大又正常的胎盘，也基本上有围绕着胎儿的膜。但是，在膜里面胚胎应该在的位置上，只有一小团没有结构的细胞，看不出头在哪里。这些实验结果引向了一个不寻常的结论。遗传自父方的基因负责制造胎盘；遗传自母方的基因负责胚胎大部分的发育，特别是头部和大脑。（想起来有人劝告女孩找男朋友的时候，如果男孩比较聪明，那就得小心了，因为那意味着你未来的婆婆也很聪明，好像是说因为智力其实是遗传自母亲的，不知道这个结论是不是就是来自这里，或者说跟这个结论密切相关呢？）

但是为什么呢？终于说到了这一节的主题了，基因印迹，或者说gene imprinting(在书中称为基因标记，好像与中文术语不太符合)。什么意思呢？说的是有些gene在表达的时候（？）是要区分自己是来自于父亲一方，还是母亲一方。两个一样的基因的居然会区分自己是从哪里来的，omygod这真是（按照书上的说法）对我们来自孟德尔老先生的遗传学规律的迎头一击。搞什么飞机，这不都乱套了吗，原来我们只是说减数分裂由两个亲代，是1+1备份。（还记得癌症的原因么？）

从这个意义上来说，在多莉羊诞生之前，大家普遍认为从体细胞克隆是不太可能的，因为没有方法避开这种基因印迹，但是多莉羊居然成功了，这对多莉羊的制造者本人都是一个还没有搞清楚的难题。因为每个人在继承了来自父母的印迹之后，在体内都会有一个甲基化的过程，从而给基因打上自己的印迹。

当然这一章的bagua很多（其实每一章都很多），比如两种由于基因缺陷引起的遗传病，安吉尔曼综合症和普拉德·威利综合症就是由于同一个基因缺陷引起的，虽然变现很不一样，但是分别是由于来自母亲和父亲一方的基因缺陷，变成了两种变现非常不一样的病症。还有我们所谓带着母亲的思想和父亲的感情在这个世界上生活。还有诸如女性特有的行为就应该只从来自父方的X染色体上表达，还有诸如唐氏综合症等等。

Alas，为什么会这么奇怪，有关性别的一切东西。为什么有这么复杂的机制呢？真是太有意思了，看那些科学家的努力和创举，真是丝毫不亚于福尔摩斯的侦探故事，甚至还要好得多。因为在这里，有时候甚至没有案情，你要自己发现案情，在解决它。

-----------------------why sex || why gender---------------------------------

不错，我自己承认上一节的内容很混乱，我到底想要说什么呢？其实我想要说明既然gene都是自私的，为什么基因把程序设计的这么复杂？简单点说，既然gene的冲突那么严重，为什么生物会进化到性别，通过有性繁殖，减数分裂来获得自身的利益最大化呢？

幸亏我也买了同一系列盗火者译从的另外一本，孟德尔妖，作者是马克·里德利（Mark Ridley），而先天后天和人种自传的作者是马特·里德利（Matt Ridley），两者其实没有任何亲戚关系，一个是科普作家（Matt），写的文采斐然，非常引人入胜。另一个（Mark）则是“当今杰出的进化学家之一”“牛津最深邃的思想家之一”，所以内容就不是那么轻松了。（瞧这名字，多有文化，多有哲学底蕴，至少我就知道还有笛卡尔妖，拉普拉斯妖，都是极有名，极有影响的命题，有机会在再ba，另外书中的前言还提到了麦克斯韦妖）

好吧，回到主题，这本孟德尔妖就是试图解释为什么生命会如此复杂的原因，我尝试简单的介绍一下（BTW：说实话，这本书太过复杂和略显晦涩，我到现在也没有完成的读过一遍，sign~~~），我们知道我们人体就是一台蛋白质制造机，大部分Gene的作用也是用于编码蛋白质的。

不过蛋白质合成是以氨基酸为原料，而氨基酸的制造密码就是DNA上的三联子，然后通过转录RNA（mRNA）的在核糖体中来合成，就好像一种分子锁（科学松鼠会上有一篇极好的文章描述了这一过程，当然youtube上面有更多更直观的动画过程，比如这个），不过这种分子锁其实精度不是很高，大约只在1：5左右，不过这个时候合成酶出场了，合成酶在蛋白质合成的过程中消耗能量，根据热力学第二定律，这种过程是不可逆的，从而将精度提高了大约1：50000左右，不过这还远远不够（比如人体总细胞数大约是500~600兆），在合成完了蛋白质之后，还有一种修复酶有出场了，也就是复查结果，可以将精度提到到大约10亿的数量级（OMG，这简直就是就是…宏伟的软件工程实施法啊）。

好了，有了上面这个大概的概念之后，我们来看看书中提到的突变熔毁吧，比如我们知道再怎么精确的程序照样会引入错误，不仅在于程序本身，甚至还有执行程序的人，所以生物学上遗传和变异才会并称，不过当然是遗传为主，变异为次要的，但是问题在于什么样才是一个均衡的状态，按照书中的分析，只要每一个子代平均有一个错误，那么这个物种就不能保证物种的持续发展（恩，使得，这不是很直观，需要点统计学知识，不过想不清楚也没有关系，只需要知道这个结论就好了）我们回过头再来看看上面那一段的错误率就有意义了，个位数的错误率显然不能造就任何生命体，这个时候还应该是一锅原始汤的时候，而万分之一对应这是RNA病毒，大约几万个蛋白质组成，而10亿数量级对应的就是简单生命体，比如细菌。

但是，对于复杂生命体来说，他们其实依赖的蛋白质合成技术并没有进一步改进，所以从这个意义上讲，复杂生命的确是个不解之谜，悖论，它居然没有发生突变熔毁。比如说人，Mark推测错误值应该在200左右，很显然，人类几乎不可能拥有200个孩子（除了那些荒淫无度的阿拉伯酋长们：），但是人类这个物种却保持了很好的物种稳定性（不光人类），这是为什么呢？

说到这里，我们这一节的主角终于出场了，sex，sex的存在也许是现在生物学当中最大的一个难题。不过Mark介绍了俄裔生物学家Alexy Kondrashov的一个理论，性（sex）有助于消除不好的基因。还提到了一个绝妙的譬如：两台汽车，一个发动机坏了，一个刹车坏了，你能怎么办？当然是把两台汽车能用的部件组合到一起，这样你就又能开车了。所以我们的DNA才是双倍体，一半来自母亲，一半来自父亲。按照组合的原则，随意分配，当然有可能碰巧两个都坏了的Gene传给了一个人，这样的人只好面临着自然选择的残酷事实，事实上，母体有着不同寻常的检测次品的能力。

这就有点好像生命的起源，比如人类的DNA有大约30亿个字母（ATGC），如果说一个一个字母这样不断派出来的，虽然有生命的迹象大约是35亿年，但是这样还是远远不够用的，可能情形是有了好多事情已经连接起来的比如ATTTAACC，GTACCC，等等，有些就连接起来，有些就被自然选择淘汰了（当然，学计算机的可能有个更直观的理解，二叉树排序）。在有性繁殖当中，情况也应该类似。

-----------------------------Conclusion--------------------------------

好了，说了这么乱七八糟的之后，终于快结束了。是应该给点结论的时候了，不错，Gene是自私的，X和Y都有不同的利益诉求，但是X和Y是从哪里来的呢？原来其实是没有XY的，只是由于一个共同的利益诉求，才产生了XY，所以 XY之间的矛盾应该是在共同利益之下的内部矛盾。

男人来自火星，女人来自金星，男人和女人似乎有着永远的争吵，但是，更重要的是我们相互依赖，我们先有共存，才有相互竞争。也许这种竞争比你想象的要更加激烈，更加不可思议，更加意想不到，但是，你应该庆幸有这种竞争，因为这就是生命的常态，要学着去适应它，从自己最大利益的基础出发，毕竟共同发展才是符合我们的最大利益。

按：

1.首先附送两个有关于Matrix的bagua，在《先天后天》当中提到了子宫其实是人类最重要的后天环境影响因素之一。

2.在《脑的进化》当中提到了这样一个有趣的事实，所有人猿进化过程中，婴儿出生的大脑容积差不多，大约300cc，不同时成年后差别较大，人类有大约有1400cc，而猩猩只有大约500cc，但是头颅不可能发育的太大，否则产道不可能容纳，所以人类的大脑在出生以后还有显著的发育，于是人类的童年期相对来说比较漫长。这也间接例证我上次说的幼齿拖累了男性:) wakaka

3. 好了，那段youtube的视频没有听清楚“I told you, she didn’t have a ****”

[Geekland]癌细胞，癌基因，抑癌基因

这是一篇旧文，我是想说知道了癌症是这么一回事之后，你还恐惧吗？人或有一死，不过是自私的DNA使然。

--------------------------------------------------------------

隆重的向大家推荐一本书
《人之书》
http://www.douban.com/subject/1309231/
douban上也没什么人读过，年代也有点久远，不过这本书的内容用英文说是facinating，中文说就是心旷神怡。应该是我看过的写的非常好的科普著作：

先来讲其中的一章：
关于癌症的，就当自己温习了：
癌症的本质是细胞的无限繁殖。但是细胞为什么会疯狂的生长呢？也就是癌症的起因是什么呢？
概括来讲，有两种，外因性的内因性的
第一种是外因性的，也就是病毒引起的。染色体上的某些基因在书中被称为癌基因，看起来有点混淆，实际上的意思是这些基因就是容易被病毒攻击的DNA片段。病毒本身的DNA和这段Gene非常类似，细胞受到病毒攻击以后，病毒就会替换这些癌基因。但是为什么这种变化最终会导致细胞无限增长呢？
答案就在癌基因上，这些基因本来的作用就是细胞生长因子受体，如果还记得我以前说过的细胞自动机的话，那么是否还记得细胞的DNA在起作用的时候是有时序的。这些生长因子受体基因就是接受化学信使，生长因子的，一旦接受到这种生长指令以后，相信的细胞就，比如上表皮细胞就开始生长。最简单的例子，在你看到小猫小狗受伤以后舔伤口，唾沫里就含有一种生长因子，可以促进伤口的愈合。
不幸的是病毒把染色体上癌基因替换掉以后，或者说生长因子受体的DNA片段替换掉以后，这些细胞失控了，他不再需要外来的指令，或者说化学信使，自己就可以发动，于是乎，这种细胞就开始不断的分裂，变成了不死的细胞。

多么精彩的攻击技术啊，这些病毒为什么就恰恰和这些生长因子受体很相像呢？这需要经过多少年的共生演化，才能找到合适的攻击点啊。还是再推荐一下以前推荐过得菌城旧事吧

http://songshuhui.net/archives/15277.html

说完了外因性的癌症，也就是病毒形的，虽然可怕，毕竟是外来客，不过几乎也是防不胜防，很多职业病在这里有很合理的解释。不过还有内因性的癌症起因，这个在我看来是更加要命的。

在开始之前，不知道多少人还记得孟德尔的遗传定律。好，测试开始
条件：大家知道，人有四种主要的血型，O A B AB
问题：父母一个是A， 一个是B， 那么孩子的血型可能？

答案：可能是O A B AB
为什么？因为O是隐形性状，A，B则是显性性状，也就是说A，既可以是AA，也可以是AO
B则是BB和BO，孩子从父母那里各获取一个。

复习了一点遗传知识以后，再来看内因性的癌症起因。前面说了癌基因被替换，也就是说缺失，从而导致了病毒入侵，导致癌症。在内因性的也有相似的基因，书中称作抑癌基因，不过这种基因的作用控制细胞生长的基因／DNA片段。不过这种基因如同血型一样，是成对的，从父母那里各继承一个。而且可以看作是显性的性状，只要有一个起作用就会不让细胞生长。不幸的是，啊哈，不幸又来了。很多人从最开始的时候，也就是精子和卵子结合的时候，就只有一对抑癌基因的一个。

细胞是需要不断分裂的，而遗传通常会以 遗传变异合称的，也就是在分裂的过程中不仅有遗传也有变异，一旦另一个抑癌基因在变异过程中消失了，那么这个细胞就变成了什么？是的，不死细胞，癌细胞。然后，比如这个这个细胞是属于眼球细胞的一个部分，那么他就迅速的开始生长，把其他的细胞替代掉。最终变成了癌症。

这也就是为什么我们要特别注意息肉的原因。也许他就是这种过程的开始阶段。不过，通过外科手术，基本上会消除隐患。
另一点要注意的是我们应该清楚自己的易感性，每一个人都应该从家族病史中了解自己应该注意的方面，因为从一开始，在遗传的积累赌注上，你就已经下了一些筹码的。其实，在我个人，所有重要的内脏器官癌症应该都有这种遗传倾向，除了你工作在比较特殊的环境下。
长期压力过大，或者常期失眠，营养不良等等也是要注意的，一句话，不要为细胞的变异创造亮好的条件。（蛋白质合成的时候，会根据条件，出场的次品率是不同的，有的时候，营养不够也不要紧）

好了，两种内因性和外因性的说完了，稍微看看区别，一个主明显的区别是内因性的癌症可能是因为缺少抑癌基因造成，而外因性的则是因为癌基因被替换了，而不是缺少。
而且这两种方式通常是联合起来起作用，首先，病毒入侵，细胞变异，然后周围细胞生存环境恶劣，自身变异，导致抑爱基因丧失，内因也开始起作多了。这也解释了，癌症通常是一个老年病，积累的赌注累计后，终于输掉了整个比赛。所以，年轻的时候欠的债也是要还的。

科学通常是90％的事实加上10％的精妙推断。不过也有人说说谎话的最高境界是10句话里9句真话1句假话。所以科学和big忽悠看起来颇为类似。我写这篇文章的目的是希望大家关注那90％的事实，（好吧，也许是50％），哪怕是引起你的一点点好奇心。好了，胡言乱语了这么多，最妙莫过于自己捡起书来看看了。

[读书]死于七月四日

导演奥利弗 斯通（one of my best favor director）有一部很有名的片子叫《生逢七月四日》，其实是一部好莱坞式的主旋律片，大约讲的是一名生于7.4的一名男孩子郎尼，从小便是一副社会精英的模样，长大后便参军报国，参加了越战，不想不幸负伤，成为一名半身不遂的军人。在经历了一番炼狱般的折磨洗礼之后，终于意识到了政客和国家概念的欺骗性，变成了一名坚定的反战人士，以自己的亲身经历控诉战争的残酷。

不过这些都是艺术的虚构，历史上有两个非常有名的大人物，虽然不是生于七月四日，但刚好是死于七月四日。不过这两个人刚好和郎尼相反，一生为国家（美利坚）的独立竭精殚虑。这两个人就是美利坚的开国之父们中的两人，杰弗逊和亚当斯。杰弗逊是独立宣言的起草人，亚当斯和富兰克林是审阅人（虽然据说两人只做了极少的润色和调整）杰弗逊是第一任国务卿，亚当斯是第一任副总统。杰弗逊是第二任副总统，亚当斯则是第二任总统。杰弗逊更是第三任总统。但是两人却是终生的朋友和对手。而两者之间的情谊和敌对更是只能用跌宕起伏的传奇来形容了。这里我只能推荐林达二位先生的雄文上帝安排的通信（请一定要读）。

我是怎么知道这一切的，我以前的确知道亚当斯和杰弗逊个人都按照自己的政治理念组织了两个政党，而华盛顿总统对两人的政党行径深恶痛绝。也知道杰弗逊和财长汉密尔顿之间的独立。但是对亚当斯我的确知道不多。而在我少不经事的时候，杰弗逊几乎是我心目中的偶像。但是，要多亏老田推荐的这部HBO出品迷你剧《约翰亚当斯》（感谢HBO），这部精彩的历史剧选取了亚当斯这样一个特别的视角切入美国独立这样一个人类历史上重要历史时段，我才虽然刚刚看了三集，不过再看第一集的时候我就知道，这绝对是一部非常精彩的剧集，在这里强烈推荐一下。因为这里不光有精彩的历史事实，更有活生生的细节，比如华盛顿的高大和谦逊，我们就可以从摩斯精彩的表演当中看到是怎么一回事。再比如富兰克林的老于世故和精于手腕，我们更是可以领略一二。虽然我以前也知道在制宪会议（后面还会再提到）的时候，一到谈不下去的时候，富兰克林就会号召所有人一起做祈祷，就好像有人点评西游记（金老先生）的那样，一到剧情无法推进的时候，就是南无观世音菩萨了。然尔我却不知道杰弗逊先生原来是那么沉默寡言的一个人，我还以为想他那么有文采而又思想激进的一个人，自然应该是慷慨激昂，口若悬河的一个人呢。（唉，我早该想到）

不过在看这部片子的同时，我还是愿意做些善意的提醒，现有大纲概，后才有细节传奇，这也是一位大姐（姑妄言之）教导我的，要观念正确，才可以bagua bagua。

(原文如此：

先看正史，再看野史，有个比照才不至于偏差太远。

)

我自己的观念是来自于这样的一本书，辩论-美国制宪会议实录，实际上是另一位美国之父麦迪逊的在制宪会议期间的个人日记。当然还有另一本麦迪逊和汉密尔顿以及杰弗逊合写的一本极有名的联邦党人文集，还有托克维尔的惶惶巨著《论美国的民主》，后两本我自己还没有研读过，不过至少大方向不会错。

辩论这本书还是极有些特点的，首先它是第一手资料，不像联邦党人文集是为了宣传，自然有些观念现行，可以说是浪漫理想主义更多一点吧，辩论这本书呢则是谈话体，而且各州代表都有利益诉求，自然要更真实一点。而托克维尔的那本则是学者的研究文本，虽然也是能道人之所为道，发人之所为发，但是毕竟是一家之言，难免有倾向性。不过最好还是都读一下吧。

最后，这部HBO的片子片头曲还是很震撼的，这里也推荐一下。当然还可以看到很多细节，比如片头当中那幅有十三段蛇构成的旗帜，号称是富兰克林手绘的，还有那个口号“Join or Die”都颇有令人回味的地方。电视当中的荷兰Vs斯洛伐克也马上九十分钟，有些东西还是留待以后和大家分享吧。

update：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_65c68c850100iwza.html
这个blog不错,比如原片里面一再出现亚当斯的表兄，非常激动的一个人，原来是这个人：
美国独立革命之父：塞缪尔·亚当斯
http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=146889

这里还有第一集的背景
http://blog.sina.com.cn/s/blog_43ba0db0010006fu.html

update2:

辩论这本书的翻译者 尹宣先生 在此书之前似乎不大为人所知

但是翻译工作做得相当细致出色。

除此之外，尹宣还特地加了很多脚注，为每一位参见制宪会议的大陆代表写了一篇小传，颇为传神。可读性很强

可惜杰弗逊和亚当斯都没有，一个出使法国，一个在英国，所以并不能看到他们的发言。

update3：

今天下午via twitter，一叹一致敬

RT @tanboniu: 何帆 ：译林出版社新近出版《联邦论：美国宪法述评》，即《联邦党人文集》，译者尹宣先生用两年时间重译这部经典巨著。与传统译本不同的是，尹用词考究，言语简洁，行文极富节奏感。译完，还未出版，尹先生即因心脏病突发辞世。

[Geekland]天生情人十六种 vs 化学物质

剩男剩女剩斗士，这年头真是一不小心就剩下了，不过这么有才情的女孩子都剩下了，在不禁感叹天公不作美的同时，不禁有些无奈罗，请看（via:twitter）

Fenng 在北京和几个老同学见面，大家聊起大学时的一句口头语 “找个自己的女朋友吧，光看别人的也不好意思...” 其实是来自胡吗个的专辑。这句话送给推友们
押沙龙share：“一个女人说：‘几年了，我家的马桶圈都从没掀起来过……’听着很伤感。”

 

当然更犀利，更恶毒，更下流的就更多了，我也就不好意思在这里转述了。

------------------来点科学吧-------------------------------------------

不过，love到底是什么，也许每个人都有自己的解释，这不，科学家也跑出来凑热闹了，在TEDChina上有这样一篇文章海伦·费舍尔: 大脑中的爱情，讲的就是love的生理基础，作为geek baguaer，当然要看要介绍了。

大脑中三个区域与爱情息息相关

• 在大脑底部附近有一块活跃的微小的区域——腹侧背盖区，和大脑的奖励系统相关。它运作在潜意识中，也不受情绪控制。腹侧背盖区也是被我们称作爬虫类脑核的部分，它关系到欲求、动机、专注和渴望（也就是说love是多巴胺的作用，可卡因也是这样，wakaka）
• 大脑中计算得失的区域也与爱情有关
• 最后，我们还在一块区域中发现了与深度依恋有关的大脑活动

怎么样？是不是挺bagua的，love可以让你更有成就感，不过还有更bagua的内容呢？

多巴胺、血清素、雌激素和睾丸激素的性状。我相信这四种物质在大脑中的不同配比让人类演化出了四种非常普遍的人格类型。所以我在Mating.com上创建了一个子站：Chemistry.com。首先网站通过一组问题来确认上述四种物质在你的大脑中是如何显现性状的。最后网站记录下是谁选择了谁。

当然我就按图索骥，来到了Chemistry.com，看到了吧，名字就很蹊跷，化学.com，原来爱情是你的大脑中产生的化学物质决定的，这个就太扯了吧。
从chemistry首页我发现不了什么，于是我就本着bagua的精神，不厌其烦的注册，不厌其烦做测试题，终于（哦也）到达了个人页面，可惜我没有发现clear url for my profile，只好拷贝一些出来了，如下

Your results based on Dr. Fisher's research

Huaiguay, your personality type is:Director / Explorer

                                            you primary type / you secondry type

 

下面这个是类型的解释
Personality Types Explained »
Explorers are spontaneous, creative and open-minded.
Directors are decisive, focused and independent.
Negotiators are imaginative, empathic and nurturing.
Builders are social, loyal and dependable.

 

不过我还是有点拎不清，幸好bagua人自有bagua的方法，从ted的那篇文章的最后，我又找到了这个

幸福课博客：“谈谈情，说说爱”系列帖子（1，2，3，4）

第四篇里有：

爱情人格
对于爱情的态度人与人之间并不是完全一致的，不同的人对爱情有着不同的理解。Fisher阿姨顺便提出了四种不同的爱情人格，认为每种人格都对应着身体内的一种化学物质。我觉得还蛮有道理的，顺便介绍一下。请对号入座。
探索者（艺术型）——多巴胺dopamine
协调者（直觉型）——雌激素estrogen
执行者（理智型）——雄性荷尔蒙testosterone
建设者（感性sensible）——复合胺serotonin。代表人物，俺。

好吧，那么我就是雄性荷尔蒙+多巴胺主导的类型人了，haha

 

还有个E文的解释，可惜术语太多，我也没有细看。

----------------------------------天生情人十六种-----------------------------------------

好吧，我承认，我一开始也不知道这个site的名字chemitry到底是什么意思，我也是在看了幸福课上得那篇文章才猜到了大概。

好吧，其实还有一个bagua，我发现和twitter，youtube，google，facebook们一样， 国内有一个chemitry.com的clone网站，百合交友网

不过baihe依据的不是我们Fisher老师的化学物质理论，它依据的是MBTI人格，气质，心理的理论。也就是是天生情人十六种了，不过MBTI可能更多的是用于职业生涯的分析。个人感觉还是isher博士从生理学基础上来的靠谱，而且F老师怎么也是研究love权威啊。

但是不管怎么说，我还是觉得有点太扯了。权当个话题吧 :)

[geekland]小3、办公室恋情、wired sex

作为一个资深的bagua人士，虽然号称专注于geek bagua，科技bagua，但是对前一段时间沸沸扬扬的所谓的渣打小三门自然不会没有耳闻。不过和网上的一片的感叹不同“如今这年头真不容易，搞个婚外情都要把英语学的这么好”，我首先发现这其实是一个办公室恋情。

不如回到我更熟悉的geek bagua领域，让我们首先来回顾一下一则旧闻，NASA女宇航员飞车千里袭情敌，三人有两人是宇航员，另一人是空军工程师，大体上都可以算作是同事，也就是这一起桃色事件也是办公室恋情。记得当时有人感叹，要成为一名NASA的女宇航员，得经过多么苛刻的选拔啊，他们一定是在测试当中表现出了异于常人的智商和心智，甚至是生理机能，正如在这里人们津津乐道的是莉萨·诺瓦克在如此情形下，还记住了换上了航天专用的纸尿布，以防开车途中方便的时候，但是可怜的的莉萨·诺瓦克还是让人们震惊了。

好吧，我们说过了“永恒的女性”，自然应该接下来说说poor boys了。

• 第一则 ：

研究证实男性会为美女做蠢事

《快递邮报》报导，昆士兰大学心理系教授Bill von Hippel与博士生一起调查年轻男子的冒险行为与周围是否有美女出现之间的关系。

Hippel表示，自古以来，男性就会互相竞争，以获得和女性交合的机会。竞争中的赢家就可以和女子一起创造下一代，延续基因。因此冒险对于男性而言，就是一种赢得竞争的方式。他们在附近的滑板运动公园进行观察，发现年轻男子滑板玩家在美女出现在时，更容易做出危险的举动。这项研究还检验了这些年轻男子的唾液，发现当女性出现时，睪丸素也跟着上升。玩滑板的年轻男子虽然想耍帅博得美女的注意，可惜很多时候也会摔跤，反而在美女面前出丑。Hippel指出，尽管从事冒险活动的男子在进化过程中较占优势，容易吸引女性目光，不过这些行为却也可能会影响男性的生存机会。

难怪男人有钱就变坏，不过幸好也还有这样的消息：

• 第二则：

研究称智商高的男性比较忠诚
《每日电讯报》报道，伦敦政治经济学院的科学家发现，智商较高的男性对配偶的忠诚度较高、较少出轨。但同样的结果不适应于女性，研究人员没有发现任何证据，能证明聪明女性比智商平平的女性来得忠实。 报告发表在《社会心理学季刊》上，报告作者金泽教授分析2项美国的调查，查明数千名青少年、成年人的社会价值观与智商。他得出结论： 聪明的男性比较重视一夫一妻制，在性方面较为专一。男性的智力与忠诚度之所以有关，源自于人类的演化发展。男性性行为的排他性是一项“演化创新”特性，对滥交的早期人类没有太大帮助。

这又说明了什么？找男朋友的时候优先要考虑智商？呵呵，可惜这些都不是我今天要说的重点。

开始之前

在正式开始之前，我需要多说几句，根据《性趣探秘》这本书的作者戴蒙德的说法（这老大还有一本很棒的书，枪炮，病菌和钢铁），在人之所以为人的过程当中，除了大多人公认的直立行走和大脑容积变大之外，还应该加上人类独特的性行为，也就是说，下面我们要堂堂正正的谈谈sex。

很早以前，在我个人观念发生改变的时候，我阅读了欲望之源，从中我就知道了雄性黑猩猩有着和其生理需要不相匹配的，甚至可以称为“硕巨”的性器官，相形之下，大猩猩大约只有3~4cm，一样足够用了，换句话说，可以满足各种体位的需要，甚至于挂在树上。而我们人类的size呢介于两者之间。

有趣的事情是在一本我最近正在读的先天后天当中，也提到了这个事实，不同于欲望之源的地方时，欲望之源当中只是提到了这个事实对我们的影响，我们完全不必惧怕婚外情，因为按照人类睾丸和阴茎的尺寸，每个人一生当中平均有3、4个（？）性伴侣，我们知道人类男女的比例大致是1：1，也就是说…大差不差了。换个角度说，如果你被dump了，千万要淡定，千万不要Anti-nature，特别是女孩子，我要多说一句，因为你们有天然的优势，就像戴蒙德转述的那句谚语“再丑的女人都有一个丑男人和她相配”，为什么？后面会再次提到的。

不过在先天后天当中却给出了这个事实背后的精妙的逻辑，大猩猩是一夫多妻制，当一头雄性大猩猩当家以后，他会杀死所以族群中其他的幼年猩猩。因此雄性的个体几乎有着雌性个头的两倍大小，同时他的性器官却不是很大，因为他知道，只要他有交配权，他就能保证出生的小猩猩身上就是他的基因。不过黑猩猩就不同了，发情的雌性几乎和族群中每一个成年的雄性交配。所以雄性的个头比雌性大不了多少，但是睾丸的大小却尽力保证他们的精子活力十足，以便赢取生物学意义上的胜利。

但是为什么大猩猩是一夫多妻，而黑猩猩则是多夫多妻呢？haha，good quesion，这还要从他们的生活习性说起，大猩猩的食物主要是树茎等等，虽然数量很多，但是蛋白质含量不是很高，只要占领一块地盘，应该就饿不死了。而黑猩猩呢，主要是食物是果实，虽然蛋白质含量高，但是不是很好找，有赖于群体之间的相互协作，信息共享。正是他们不同的生活习性进化出了他们的生存策略和性行为。

而我们人类呢？就像DNA表示的证据那样，人类和黑猩猩的谱系关系要更接近一点，我们和黑猩猩的共同祖先和大猩猩是从同一个物种进化而来的。人类更有赖于信息共享，甚至因此产生了语言。不过为什么我们拥有不是那么多的性伙伴呢？而且大多数人类社会还是以一夫一妻制为基础上的偶尔红杏出墙呢？

一夫一妻

在欲望之源当中还曾经提到了一只成年森林雄性田鼠在其短暂的一个月成熟期当中除了维系生存以外，就是尽可能的四处游荡，寻找一个可以交配的对象，完事之后马上转身就走。可以说是，东奔西走，惶惶不可终日。

有趣的是性趣探秘当中，也谈到了一次作者接受了一次会议邀请，会议的组织者是一位女性，从邀请信，到会议日程安排都非常出色，并且发表一次精彩的演说，和蔼可亲，“她的惊人美貌也是我今生少见的”。但是猜猜看，这位女士抱怨的是什么？

“我丈夫从未给我买过任何礼物”

“跟男人一个德行”

戴蒙德不禁感叹道：

“这位女士是如此美丽、动人、聪慧，任何一个人都会当然地认为那个有幸娶她的男人定会与她常相厮守，乐此不疲的。”

也许这位女士应该看看上面森林田鼠的故事，心里就会好受多了。不过这里要说的是，在哺乳动物当中，人类还是很奇特的以一夫一妻制的社会组织。虽然有些时候法律容许一夫多妻的情况，可是这显然是达官贵人，王公以及巫师酋长们的专属权利。为什么呢？还是从生理特性说起吧。

哺乳动物是体内受精的，因此雄性并不能确切得知道在雌性体内的胎儿是不是包含了自己的DNA，也就是母系社会吧。所以从这个角度出发，大多数哺乳动物的雄性更倾向和更多的异性发生关系。而雌性就不同了，首先这个胎儿肯定是她自己的后代，而且她还经历了，比如人类的十月怀胎的更大的付出，所以她更倾向于细心的照顾后代。当然还有很多一系列的行为特征，这里就不多说了，最好去看书吧。

不过在人类这里，情况有点不同，比如一只非洲羚羊生下来就可以行走，人类的幼年时期是非常长的，想想你一次发现自己变声是在什么时候吧？我还记得在人脑之谜中关于幼儿如何第一次学会抓握东西的精彩描述，当然还有追寻记忆的痕迹里面那个让人诧异的人体感觉和大脑皮层的对应图，手指和嘴巴占据了不成比例的大的感觉皮层。

我们每一个人都要经过漫长的学习和训练首先让自己的生理成熟，比如感觉，视觉，听觉，运动能力，身体协调能力，也就是小脑的发育，这和大多数动物类似，不过我们要更困难一点，因为我们需要直立行走。但是不幸之处在于我们人类除了这种生理发育以外，还有心智的发育，还记得我们前面说过的我们需要信息共享，产生了语言吗？人脑之谜中好像说大约到20岁左右我们大部分人大脑中的神经仍然处于生长之中。我们需要接着学习语言能力，逻辑能力，也就是大脑的发育（顺便bagua一下，就容积而言，其实动物的小脑相当于大脑，大脑相当于小脑）。也就是虽然我们有着骄傲的智力水平，但是也必须付出相应的代价，长于其他物种的成熟时间，也就是说一个单身母亲的处境是非常艰难的。因此上，我们的社会组织中，男人不得不共同承担其抚养后代的职责。因此这种一夫一妻制的类似社会形态处了人类之外，在大多数哺乳动物中并不多见，倒是大多数鸟类也是这种形态，其实想想很简单，鸟类需要飞行，这种技能无疑比直立行走要困难多了，雏鸟的喂养是件非常辛苦的事情，需要父母双方的共同努力才行，所以才有“只羡鸳鸯不羡仙”。

永恒的战争

正是对DNA的延续要求的共同利益才使我们异性相吸，但是作为哺乳动物，我们仍然是体内受精的物种，这种内在的冲突使得两性间有一种内在的，永恒的，来自DNA的冲突。所以男人更倾向于多样化的性，这就有点像足球中的进攻队员，失误多少次都没有关系，只要一次得手，就可以造成很大的麻烦了。女性则要保守很多，因为放纵一次的可能结果要严重很多。但是千万不要以为女性束手无策了，想想男人会怎么样？

Today is a sunny day, do you want a sex?

Today is a rainy day, do you want a sex.

Today is a lovely day, sex.

Sex, sex, sex…

但是和大多数动物有明显的发情期不同的是，人类的排卵周期是隐秘的，也就是说这会欺骗一个男人，让他以为你随时都可以怀孕。这样就可以保持一种持续的关系，以至于他不会那么快就离开你。所以你我其实是为了fun，而不像黑猩猩，雌性黑猩猩会在非发情期严辞拒绝任何性要求。

所以男人虽然未婚姻束缚，但是他还是偶尔会尝试一次，不成功对他不会有太大的损失。而女人的婚外性行为的动机是对婚姻不满，她需要的是一种崭新的持续的性关系，从这个角度说，女性不太容易变心，但是一旦变心了，挽回的余地就很小了。那句话怎么说来着“女人心，海底针”。

回到开始吧

好了，七扯八拉这么多，我们回到最开始提到的现象，努力做个解释吧。首先小3不是什么丢人的事情，因为这就是born nature，你的天性如此。

其次为什么男性看到美女会作傻事，而女性在看到帅哥的时候仍然能够保持理性的计算。这使因为男人更愿意尝试，因为他的代价很小，而女性其实更需要一段持续的关系来共同养育后代，所以女性在选择的时候要做更多的判断，要求标准也更高，除了健康的身体和美丽的容貌之外，也许还要考虑财力方面的因素。

第三点，为什么智商高的男性比较专一，而在女性却没有类似的联系，很多人都认为这是由进化导致的，有的人解释为这是一种更优的生存策略，的确这样，虽然在如今的生命方面的危险威胁要小很多，但是还是一件很让人头疼的事情，不信看看瞧瞧那个渣打的可怜男人吧。不过温情一点的解释是智商高的男性更能体会到女性的需要，她不过要求找一个共同养育后代的伴侣而已，何况她已经承担了绝大多数责任，投入了更多的精力和时间。否则的话，看下一节吧。但是要让我个人从geek方面来做一个解释的话，我想说也许智商高的男性在除了sex，似乎还有很多地方可以寻找乐子，社会进步了，人类驯化了，DNA方面的要求多少降低了一点，毕竟，多巴胺的产生除了love，除了sex，还有很多行为可以让你产生出这种化学递质的。

Be careful…

戴蒙德说道了一个统计数据，作为一夫一妻制的注脚：在北美洲和欧洲仍然有高达86%的婚姻生子。不过我也从中看到了很多男人的头顶上绿的发亮，有钱怎么了，很帅又怎么了，大家都知道有钱买不到love，而sg的绿帽几率也要高于正常人，因为女性在这种情况下压力更大，安全感要差很多。be careful，not only for woman, but aslo man.

那么了解了所谓born nature之后，那么我们能做些什么呢？下面的纯粹属于个人意见

For Man：

• 努力工作，努力赚钱，明白你就是要提供经济支持，因为你既不能怀孕，也不能哺乳。如果你gf，lp要求大房子，车子，或者其它什么，不要想当然的说，甭提钱。即使你现在不能做到，也要时时记在心上
• 追逐财富，有钱就有一切。 
• 明白她的需求，尽量负担一点家务。
• 如果你被飞了，没什么大不了，如果你觉得有问题了，仔细考虑考虑。

For Woman：

• 管好男人的钱袋子，特别是他很有钱很有钱的时候，不过这种时候通常也比较难。
• 想想前面说过的人类隐秘的排卵周期的策略吧，满足他的需要，通常这样就是说，提高自己，让他离不开你。不幸有了其它人，怎么办，那句话叫什么“打得过2n，斗得过小3”，不要去找他，因为那就是本性。
• 如果你被飞了，没什么大不了，如果你觉得没感觉了，考虑一下，如果他对你很不好，请坚定一点。不要害怕。因为你才是延续DNA这个最大共同利益的掌控者。
• 尽量独立一点，有了经济基础，也许你就可以不必指望那些男人了。事实是，很多人认为以一夫一妻制为基础的社会正在塌陷。

呵呵，怎么说来说去好像我变成了一个女权主义者了，不得不澄清下了，其实我也没办法的，因为作为体内受精的物种，我们男人天生就是弱势群体，又由于幼齿的成熟期太长太辛苦，我们又不能像其它大多数哺乳动物那样，所以从这个意义上来说，男人才是被小孩拖累了。最好“金龟换酒，苦中作乐”吧。

结束语

首先要做一个无责任申明，我转述的不一定准确，而且书上的内容也不一定对，最重要的信不信由你。但是我想说，open mind，我只是想打开一个窗口。

还有我们应该学会做一个冷静的利益权衡者，当然我不是叫你冷血，因为情感实际上也是进化的产物，要看开不看破，如果不幸电视剧中的事情发生在了你的身上，千万要淡定，但是你也不应该努力制造电视剧。

最后再bagua一下，为什么我们那么喜欢bagua，按照欲望之源中的说法，我们其实都是爱bugua人的后代，那些纳言寡语的早期人类的DNA都消失了，所以请尽量共享信息吧，以bagua的精神为荣，以bagua的能力为荣，以bagua之名，bless u

[nothing]无题

昨天晚上还是前天晚上在看 《Futurama》第二季的最后一集，The Cryonic Woman，忽然就想到了南方公园的一集，上网查了一下，原来是0611，Child Abduction Is Not Funny。

顺录嗣宗《咏怀》一首：
登高临四野，北望青山阿。
松柏翳冈岑，飞鸟鸣相过。
感慨怀辛酸，怨毒常苦多。
李公悲东门，苏子狭三河。
求仁自得仁，岂复叹咨嗟！