[Geekland]癌细胞，癌基因，抑癌基因

这是一篇旧文，我是想说知道了癌症是这么一回事之后，你还恐惧吗？人或有一死，不过是自私的DNA使然。

--------------------------------------------------------------

隆重的向大家推荐一本书
《人之书》
http://www.douban.com/subject/1309231/
douban上也没什么人读过，年代也有点久远，不过这本书的内容用英文说是facinating，中文说就是心旷神怡。应该是我看过的写的非常好的科普著作：

先来讲其中的一章：
关于癌症的，就当自己温习了：
癌症的本质是细胞的无限繁殖。但是细胞为什么会疯狂的生长呢？也就是癌症的起因是什么呢？
概括来讲，有两种，外因性的内因性的
第一种是外因性的，也就是病毒引起的。染色体上的某些基因在书中被称为癌基因，看起来有点混淆，实际上的意思是这些基因就是容易被病毒攻击的DNA片段。病毒本身的DNA和这段Gene非常类似，细胞受到病毒攻击以后，病毒就会替换这些癌基因。但是为什么这种变化最终会导致细胞无限增长呢？
答案就在癌基因上，这些基因本来的作用就是细胞生长因子受体，如果还记得我以前说过的细胞自动机的话，那么是否还记得细胞的DNA在起作用的时候是有时序的。这些生长因子受体基因就是接受化学信使，生长因子的，一旦接受到这种生长指令以后，相信的细胞就，比如上表皮细胞就开始生长。最简单的例子，在你看到小猫小狗受伤以后舔伤口，唾沫里就含有一种生长因子，可以促进伤口的愈合。
不幸的是病毒把染色体上癌基因替换掉以后，或者说生长因子受体的DNA片段替换掉以后，这些细胞失控了，他不再需要外来的指令，或者说化学信使，自己就可以发动，于是乎，这种细胞就开始不断的分裂，变成了不死的细胞。

多么精彩的攻击技术啊，这些病毒为什么就恰恰和这些生长因子受体很相像呢？这需要经过多少年的共生演化，才能找到合适的攻击点啊。还是再推荐一下以前推荐过得菌城旧事吧

http://songshuhui.net/archives/15277.html

说完了外因性的癌症，也就是病毒形的，虽然可怕，毕竟是外来客，不过几乎也是防不胜防，很多职业病在这里有很合理的解释。不过还有内因性的癌症起因，这个在我看来是更加要命的。

在开始之前，不知道多少人还记得孟德尔的遗传定律。好，测试开始
条件：大家知道，人有四种主要的血型，O A B AB
问题：父母一个是A， 一个是B， 那么孩子的血型可能？

答案：可能是O A B AB
为什么？因为O是隐形性状，A，B则是显性性状，也就是说A，既可以是AA，也可以是AO
B则是BB和BO，孩子从父母那里各获取一个。

复习了一点遗传知识以后，再来看内因性的癌症起因。前面说了癌基因被替换，也就是说缺失，从而导致了病毒入侵，导致癌症。在内因性的也有相似的基因，书中称作抑癌基因，不过这种基因的作用控制细胞生长的基因／DNA片段。不过这种基因如同血型一样，是成对的，从父母那里各继承一个。而且可以看作是显性的性状，只要有一个起作用就会不让细胞生长。不幸的是，啊哈，不幸又来了。很多人从最开始的时候，也就是精子和卵子结合的时候，就只有一对抑癌基因的一个。

细胞是需要不断分裂的，而遗传通常会以 遗传变异合称的，也就是在分裂的过程中不仅有遗传也有变异，一旦另一个抑癌基因在变异过程中消失了，那么这个细胞就变成了什么？是的，不死细胞，癌细胞。然后，比如这个这个细胞是属于眼球细胞的一个部分，那么他就迅速的开始生长，把其他的细胞替代掉。最终变成了癌症。

这也就是为什么我们要特别注意息肉的原因。也许他就是这种过程的开始阶段。不过，通过外科手术，基本上会消除隐患。
另一点要注意的是我们应该清楚自己的易感性，每一个人都应该从家族病史中了解自己应该注意的方面，因为从一开始，在遗传的积累赌注上，你就已经下了一些筹码的。其实，在我个人，所有重要的内脏器官癌症应该都有这种遗传倾向，除了你工作在比较特殊的环境下。
长期压力过大，或者常期失眠，营养不良等等也是要注意的，一句话，不要为细胞的变异创造亮好的条件。（蛋白质合成的时候，会根据条件，出场的次品率是不同的，有的时候，营养不够也不要紧）

好了，两种内因性和外因性的说完了，稍微看看区别，一个主明显的区别是内因性的癌症可能是因为缺少抑癌基因造成，而外因性的则是因为癌基因被替换了，而不是缺少。
而且这两种方式通常是联合起来起作用，首先，病毒入侵，细胞变异，然后周围细胞生存环境恶劣，自身变异，导致抑爱基因丧失，内因也开始起作多了。这也解释了，癌症通常是一个老年病，积累的赌注累计后，终于输掉了整个比赛。所以，年轻的时候欠的债也是要还的。

科学通常是90％的事实加上10％的精妙推断。不过也有人说说谎话的最高境界是10句话里9句真话1句假话。所以科学和big忽悠看起来颇为类似。我写这篇文章的目的是希望大家关注那90％的事实，（好吧，也许是50％），哪怕是引起你的一点点好奇心。好了，胡言乱语了这么多，最妙莫过于自己捡起书来看看了。